データガバナンスオフィス : データマネジメント用語解説3

最近、データマネジメントの組織体制についてご相談いただくケースが増えてきています。その中で、データガバナンスオフィス（DGO：Data Governance Office）やデータマネジメントオフィス（DMO：Data Management Office）という言葉も耳にするようになってきました。そもそも「データガバナンスオフィス」とは何でしょうか？

DMBOK2「第3章データガバナンス」では、データガバナンス組織には3つの機能が必要であると定義されています。

立法機能：ポリシー、規定、エンタープライズアーキテクチャ定義
行政機能：保護とサービス、行政責任
司法機能：ガバナンスにおける課題管理と報告

データガバナンス組織の体制としては、立法と司法の役割でチーフデータオフィサ（CDO：Chief Data Officer）をトップとした、データガバナンス委員会、データガバナンス評議会、それとデータガバナンスオフィス。行政の役割では、チーフインフォメーションオフィサ（CIO：Chief　Information Officer）を頂点とした、IT組織、データマネジメントサービス、プログラム運営委員会、PMOなどが必要であると定義されています。

この中でデータガバナンスオフィスは立法と司法機能を担い、あるべきアーキテクチャのデザインやデータセキュリティポリシーの策定から、それらに関するガバナンス運用まで、実質的にすべてのデータマネジメント施策を推進する組織になります。
一方データマネジメントサービス（ITデータアーキテクトによるデータマネジメントの技術サポート）や各プロジェクトは行政機能を担い、定義されたデザインや決められたポリシーに沿って粛々とデータマネジメント施策を実行します。

ちなみにデータガバナンスオフィスは、「データスチュワードまたはカストディアン（代理人）、データオーナと名付けられた調整役で構成される。」とのこと。少しイメージしづらいですね。あくまでもDMBOKの定義なので、立法と司法機能の役割を満たす組織をデータガバナンスオフィスとし、その構成要素としては、データオーナ、データスチュワード、そして、支援役として データアーキテクト を含めた組織としても良いと考えます。

またネーミングとして、データガバナンスオフィスとデータマネジメントオフィスのどちらが適しているかについてですが、私たちコンサルタントの立場としては、データガバナンス（統制）を主とする位置付けであれば、データガバナンスオフィスとしたいところです。一方 メタデータ 管理やデータ品質管理、マスタデータ管理など、データマネジメント 特有の知識領域に対する技術支援を主とする組織であれば、データマネジメントオフィスの方が良いのかもしれません。